Форум » О СОБАКАХ И О НАС » Человеческий фактор. » Ответить

Человеческий фактор.

ДИВ: Человеческий фактор. ZOO-бизнес №5 – 2005. Летят годы. Одна генерация собак сменяется другой. Кто-то вяжется, кто-то выставляется. Движется ли вперед качество наших собак? И, если движется, то насколько интенсивно? Мне хотелось бы вспомнить пример необыкновенно быстрого качественного взлета поголовья доберманов и столь же стремительного его падения. В 1971 г. на Крымской областной выставке экспонировался маленький невзрачный кобель из Запорожья Фэб (вл. Козлова). Собаку эту выставляли на малозначительных районных выставках и на каких-то даже получали призы и медали. Своенравная честолюбивая девушка-хозяйка и мягкий интеллигентный папа, который послушно возил на машине дочь и собаку. Преодолев границу Запорожской области, они приехали в Крым. Однако, вместо привычного провинциального запустения, в Симферополе оказалось толпа великолепных доберманов. Выставку эту судила Наталья Михайловна Оленева из Выборга — очень грамотный специалист высокого класса. Фэб потерпел сокрушительное поражение, получив последнее место с оценкой «хорошо». Гневу хозяйки не было предела. Выразив сомнение в компетентности эксперта и безапелляционно «смешав с мусором» соперников, юная Козлова с Фэбом и папой удалилась в свое Запорожье. Мы все сталкивались с бурными амбициями неопытных владельцев. Они часто встречаются и мгновенно забываются. Но что-то необъяснимое заставило меня вспомнить эту девушку, ее искренний азарт и искренний гнев. Напечатав фотографии с этой выставки, я отправила ей снимки Фэба и лидеров и постаралась объяснить причины поражения ее собаки. Так началась наша дружба. Увлеченность Татьяны Козловой собаководством росла стремительно. Период от заинтересованности в собственной собаке до развития общепородных интересов, растягивающийся у многих на долгие годы, Татьяна проскочила в несколько месяцев. Заняв пустующее место руководителя породы в Запорожском клубе служебного собаководства, она приступила к делу… улучшения доберманов. Запорожское поголовье того времени представляло собой достаточно многочисленную совокупность беднокостных, простых, примитивных, светлоподпалых собак плохого общего экстерьера. Созидательные планы Татьяны заключались в следующем. Во-первых, жесткой экспертизой провести отбор в этой популяции, сохранив для дальнейшей работы не более 2-3 лучших сук. Во-вторых, повязать их очень продуманно и надежно. В-третьих, завезти из Севастополя 2-3 сук — носительниц приоритетных селекционных ценностей. Из местных собак в план разведения вошли Сорбонна-Рона (вл. Черторогов) и Юзара (вл. Агафонов), из Севастополя были завезены Жервеза (вл. Петрова, д.р. 1974 г.) и Нора (вл. Сербаев, д. р. 1972 г.). Жервеза — дочь голландского кобеля Аякса NHSB 577676 (вл. Аствацатуров) и знаменитой севастопольской производительницы Майи (вл. Дерябина), а Нора — младшая сестра Победителя и Чемпиона московских и крымских выставок Лорда (вл. Сильниченко) из дубль-помета. Обе суки отличались незаурядными конституциональными характеристиками, они были очень компактны и глубоки. Сарбонну-Рону повязали в Севастополе с племенным чемпионом и выставочным победителем тех лет Рензелем (вл. Марсальский) — очень ярким породным глубоким кобелем. От этой комбинации в 1974 г. родилась превосходная сука Мэйби (вл. Мороко). Она была чрезвычайно удачной шоу-собакой. Многократный победитель разнообразных украинских выставок, Мэйби и в Москве смотрелась прекрасно, став третьим призером ринга сук средней группы, которых было более тридцати. Жервезу — глубоченную, с корпусом подчеркнуто треугольной конструкции, Татьяна направила тоже в Севастополь к чемпиону Бруту (вл. Кондрашева), сыну известного привозного финско-немецкого кобеля Гюнтерсфорст Клиффа. В результате этой комбинации появилась еще одна незаурядная собака — коричневая Нувель (вл. Коренев). Нувель получила второе место в младшей возрастной группе в 1978 г. на очень престижной и представительной московской областной выставке в Подольске. От Брута она унаследовала очень крупную длинную прекрасных линий с крепкими челюстями голову. А в целом, это сочетание принесло Нувель совершенно потрясающий для суки костяк, а также цельный упругий верх. Простоватая, но тоже очень крепкокостная Нора (вл. Сербаева) поехала для облагораживания в Ленинград уже непосредственно к самому Клиффу. В полученном в 1974 г. помете суки оказались неудачными — резко укороченными и дробными, но два кобеля — черный Ленц (вл. Карташев) и коричневый Лорд (вл. Черная) — получились отличными. Они соединили прекрасную конституциональную основу матери с кровным багажом Клиффа — потомка лучших заводов Западной Европы. Если первые шаги в разведении Татьяна Козлова делала под контролем «старших товарищей», то следующую генерацию запорожских собак она создавала уже совершенно самостоятельно. Обладая безупречным чувством стиля, являясь пропагандистом собак подчеркнуто крепких и цельных, она имеет талант и потрясающую интуицию в подборах. Татьяна повязала Мэйби с московским сыном нашего знаменитого Лорда (вл. Сильниченко) — Виртом (вл. Зацерман), а Нувель комбинирует с живущим в Мелитополе Лордом (вл. Черная, Клифф х Нора) в инбридинге на Клиффа II-III. За всю историю московского разведения доберманов, я помню только два случая коричневых комбинаций, и оба раза с превосходным результатом. Первый раз — это помет от Лорда (вл. Сильниченко) и Юлен-де-Бины (вл. Сорока), а второй — спустя четверть века — Альфа Аделанте дель Читонэ х Звездочка С Лихобор. От сочетания Лорда с прекрасной дочерью Гесса Юлен-де-Биной родился отличный помет, в котором были два замечательных брата — Викинг и Вирт. Татьяна выбрала Вирта, по ее мнению более правильного и гармоничного кобеля, хотя он, как правило, оставался как бы в тени славы своего брата. Полученный от Вирта и гомозиготной Мэйби черный алиментный щенок Рошфор (вл. Панин) приезжает в Москву. Он быстро становится звездой московских выставок и ведущим племенным производителем. Крепкий, очень эффектный в показе, с гордой осанкой, — Рошфор и по кровям был очень удобен для племенного использования, так как три четверти его родословной составляли далекие от Москвы периферийные собаки, а популярный московский Гесс в детях Рошфора уходил уже в четвертую генерацию. Вне всякого сомнения, в то время в Советском Союзе Рошфор был кобелем номер один. Комбинация Лорд (вл. Черная) х Нувель (вл. Коренев), тоже, кстати, коричневая, как часто бывает в случае тесного инбридинга, принесла «сюрприз»: часть щенков оказалась с пятью резцами, в том числе, к огромному сожалению, и лучший кобель. Но обе суки оказались выше всяких похвал. Их назвали Сальвэ и Сагитта. Эти собаки были рождены в 1978 г. Когда говорят, что есть собаки старотипные, а есть современные, так сказать, передовые, не верьте. Всегда были, есть и будут хорошие собаки и плохие собаки. Сальвэ — это выдающаяся собака по любым меркам. Мощный литой подчеркнуто треугольный корпус, исключительная крепость и одновременная сухость, длинная, строгая, с сильными челюстями голова… Другой суки равного ей класса тоже в Советском Союзе не было. Вот так, всего за две генерации(!!!), на «подножном» материале Татьяна Козлова создала двух лучших доберманов своего времени! Семья Козловых переехала в Одессу, а вскоре отца Татьяны, известного офтальмолога Валентина Ивановича Козлова забирает в Москву Святослав Федоров в свой знаменитый Центр микрохирургии глаза. Талантливый человек талантлив в разных областях. Пойдя по стопам родителей-медиков, доктор Т.В. Козлова — академик РАЕН, кандидат медицинских наук, опытный офтальмохирург. Однако в среде московских собаководов экстраординарные способности кинолога и эксперта Татьяны Козловой оказались невостребованными. Уехав из Запорожья, Татьяна оставила в наследство своему городу и своему клубу прекрасных собак: среди которых, например, роскошные однопометники Рошфора. Проходит всего два года. На очередной запорожской выставке было показано четыре убогих добермана, из них два без родословных… Что можно сказать в заключение? Породы домашних животных — это продукт человеческого духа. Не случайно классическое определение породы начинается со слов: «Созданная человеческим трудом…» Вне постоянного ежедневного созидательного труда породы не существует, а ее деградация идет стремительно и неотвратимо. Этот рассказ наглядно показывает, какой огромный селекционный потенциал заключен в наших собаках, в тех, которые нас окружают, которых мы почему-то не всегда достаточно ценим и любим. Надо только суметь его раскрыть, а это дано, увы, немногим. Ну, а тех, кому это дано, тоже надо ценить и любить во имя нашей общей любви к доберману. Елена Ивлева, вл. п-ка доберманов «Ак-Яр», г. Севастополь. http://zoobusiness.kiev.ua

Ответов - 1

ДИВ: "Ведро помоев "или первый признак вашего успеха /Е.Кузнецова/ (журнал "Наш любимый восточник " за №7 от 2007г). "Разведение собак-это смесь искусства и науки.к которой нужно добавить чуточку везения.еще немножечко гениальности и.конечно.неиссякаемого оптимизма разведенца". я решилась начать свою статью с доброй цитаты известного кинолога Хиллери Хармар ( к которой я еще обращусь не раз) не зря. Ведь к вопросу о разведении собак я хочу подойти с несколько иной стороны.не касаясь вопросов генетики.наследования и тем более.не затрагивая достоинств и недостатком конкретных производителей. Разговор на эту тему становится актуален.как только в какой-либо породе появляется второй специалист.не говоря уже о нескольких десятках разведенцев.если говорить о Москве .и сотнях-по всей России.работающих с нашей породой. Вопрос о том.чьи собаки лучше.чей производитель сильнее.кто из разведенцев прав.стал настолько риторическим.что может поспорить с класическим"Что делать?".Ответом на этот вопрос становятся результаты экспонирования собак на выставках.Именно этот вопрос подстегивает здоровую конкуренцию между разведенцами и владельцами собак.Но здоровую ли ?... Х.Хармар пишет:" "Собачья игра" трудная и жестокая.особенно на вершине.и здесь зачастую наружу выходят " все худшее в человеческой натуре ". Простому собаководу.далекому от политике разведения.понять смысл этого почти невозможно.Ведь для него разведенцы одной породы-это сплоченный коллектив.стремящийся к ее совершенствованию и улучшению. Исходя из здравого смысла.именно так и должно быть.Но... Никто так "искренне" не радуется чужим неудачам.как "коллеги по породе. В"Собачей игре" вполне нормальным считаются попытки "потопить" конкурента любими путями.причем конфликтующие стороны с интересом и каким -то нездоровым азартом копаются в "грязном белье".с радостью хватаясь за любую мало-мальскую деталь.а так же прибегают к откровенным сплетням и оговорам.И.несмотря на многообразие пород собак и социальный статус людей.ими занимающихся.эта проблема стоит сейчас очень остро. В журнале "BEST IN SHOW " заводчик из г. Ульяновска (не ВЕО) подняла абсолютно идентичную проблему.Она пишет:" Не так давно в каталоге одной из выставок опубликовано открытое письмо заводчицы.к своим недоброжелателям.Суть его в следующем: можете сколько угодно поливать грязью моих собак.но их качество.так же как качество их детей подтверждается на выставках самого высокого ранга.Лет несколько назад в крупном кинологическом издании другая владелица поместила рекламу своего кобеля с похожим комментарием. Не трудно понять.что заставило этих людей "вынести сор из избы ".Интриги стали неотъемлемой составляющей кинологического сообщества.Определенная категория собаковладельцев плетет их с неимоверным энтузиазмом и.похоже.делает с наслаждением.То ли по причине склочного характера.то ли из банальной зависти." Каждому из нас необходимо определиться самому.каким путем идти для достижения поставленной перед собой цели.О возможных вариантах этого пути очень точно написал известный ветеринарный хирург Дмитрий Еремин : "Существуют только два способа возвыситься над окружающими:стать выше самому или унизить соседей.Первый способ требует профессионализма и труда.для второго достаточно некомпетентности и злобы." Собаки.выведенные в конкурирующем клубе и обьявленные разведенцами перспективным .подлежат детальному осмотру и настолько жесткой критике.что человеку.самому не видевшемцу животное.остается только удивляться.как кто-то вообще мог назвать его перспективным и почему же все эксперты единодушно ставят этой собаке оценку "отлично".В русском языке есть очень верная пословица:"В чужем глазу соринку видят.а в своем бревна не замечают". Х.Хармар сказала об этом следующим образом:"Одна из величайших трагедий.постигающих собаковода.-так называемая "питомниковая слепота".Этот термин означает.что собаковод не видит недостатки у разводимых им собак.но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников". Слыша подобную критику в адрес хороших собак.поневоле снова возвращаешься к Х.Хармар :"Каждый дурак видит недостаток.но нужны знания и опыт .чтобы оценить достоинства". К критике поголовья добавляются критические замечания по поводу компетентности разведенцев.высказываемые в обычно в такой же категорической форме.Легче всего подвергать компетентность кинолога.ссылаясь на его возраст.При этом почему-то .вероятно умышленно.забывается о такой "мелочи".как кинологический стаж.Хочу обратить особое внимание на то.что следует подразумевать под этой формулировкой. То"золотое время ".когда кто-то просто держал собаку.дрессировал ее и вязал по направлению кинолога клуба.к термину "кинологический стаж" не имеет никакого отношения.Это.безусловно.является определенным опятом.но опытом владельца собаки.Стаж же в разведении начинается с момента получения образования(хотя бывает.что далеко не сразу) и началом самостоятельного подбора пар. Х.Хармар пишет:"К сожалению есть чрезвычайно много собаководов.которые не "видят" собаку и поэтому совершенно искренне неспособны заметить недостатки.а.следовательно.и достоинства. Человек.действительно.рождается с природным умением видеть животное.тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе.Экспертами тоже рождаются.а не делаются.хотя знания.конечно.могут накапливаться". На мой взгляд.более полного ответа на вопрос о взаимосвязи возроста.стажа и опыта дать нельзя. К слову сказать.авторитетные и грамотные кинологи-эксперты никогда не позволяют себе неуважительно отзываться как о своих коллегах.чьи взгляды они не разделяют.так и о начинающих разведенцах.делающих первые шаги в кинологии. В связи с вышеизложенным хочется привести еще одну цитату Дмитрия Еремина:"Вернемся к связи между неэтичными поступками и уровнем компетентности.Обычно наблюдается обратно прапорциональная зависимость:чем ниже уровень профессионализма.тем более человек склонен к тому.чтобы охаивать своих коллег". Интриги-удел слабаков и неудачников.а зло.как известно.имеет тенденцию возвращаться к тому.кто его причинил. И если в очередном интернет-диалоге на вас и ваших собак "опрокинули ведро помоев".то вас можно поздравить. Скорее всего вы уже достигли определенного успеха и возможно скоро ваш питомник займет достойное место в рейтинге сильнейших.К сожалению.взаимосвязь этих двух факторов становится обычным явлением в кинологическом сообществе.независимо от породной принадлежности.Все это было бы смешно. если бы не было так грустно. Статья "Собачья игра" заканчивалась словами"Ребята.давайте жить дружно!".Очень хотелось.чтобы это было именно так.чтобы все мы объединились.сплоченные одной целью-возродить былую славу породе.которой многие из нас навсегда отдали свое сердце.чтобы все делали это.добиваясь СОБСТВЕННЫХ успехов.и в честной.а не закулисной борьбе отстаивали правоту своих позиций.И еще .Всем надо учиться признавать свои ошибки.Ведь не совершает их тот .кто ничего не делает. Эту статью я хочу закончить советом тем.кто испытал на себе все прелести"изъяснений в любви" от своих"коллег".поблагодарите своих "доброжелателей".мысленно скажите им :" Спасибо тем.кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее



полная версия страницы